Есть ли у вас планы тренировать собаку по курсу "защита"?

Последний из известных мне факторов, о котором я почти не задумывался, но который может иметь значение для вас. Впервые я задумался о нём когда смотрел на YouTube видосы того самого Алекса Вяткина. Речь идёт о социальной агрессии (в некоторых англоязычных источниках, наверное, именно её называют доминантностью). То есть это именно то, что позволяет собаке идти на человека без страха и тормозов не для того, чтобы поиграть в рукав, а реально калечить и убивать.

Ничего не знаю об этой стороне собачьей психики, у Тиля она проявляется крайне слабо. То есть он несколько раз пытался защищать меня и рычал, к тому же он всегда облаивает и обрыкивает посторонних у нас дома, но я почти уверен, что зубы он не пустит в ход против человека никогда. Это не его просто.

При этом с другими собаками он не агрессивен напрямую, но довольно доминантен, и с некоторыми мальчишками играет довольно грубо, явно провоцируя конфликт. К тому же никаких иерархических вольностей с собой он не позволяет, дважды я видел, как он показывает зубки другим пацанам в парке.

Отчасти последний подпункт отвечает и на вопрос о "защите". Мне это не нужно, я никогда не ставил себе такой задачи. В рамках спортивной подготовки Тиль будет прыгать на рукав, но это никогда не станет чем-то большим, чем спорт или игра. К тому же, учить собаку кусачке до того, как она научится полностью и беспрекословно слушаться меня независимо от раздражителей (почти), я считаю безответственным и никогда себе такого не позволю.

В качестве резюме: драйв, мотивация, порог возбудимости и доминантность не оцениваются только как "ноль" или "единица", "есть" или "нет", "чёрное" или "белое". Каждый из них – это бесконечный градиент от чёрного к белому. И у каждой собаки своё уникальное место на этой градиентной шкале, и каждая собака – это уникальная комбинация этих четырёх качеств.